Commenti a: Ma non hanno niente di meglio da fare?

Di: GIOVANNI RICCARDI

GIOVANNI RICCARDI — Tue, 04 Aug 2009 22:30:19 +0000

l Comune lamenta di non avere 10mila euro per riparare una strada ed intanto si organizza a spendere una cifra iperbolica per l’annuale carrozzone della festa di Piedigrotta. Ma con quali soldi sarà pagato Elton John se il nostro Sindaco piange sempre miseria?
saluti a tutti….

Di: rosario

rosario — Mon, 22 Jun 2009 14:54:55 +0000

A gennaio 2004, l’allora Sindaco di Roma, Veltroni, stanziò 400.000,00 euro. Altrettanti la Camera di Commercio di Roma. L’ingente somma per finanziare il “progetto quartieri per il decoro urbano”. Non ci crederete, si trattava di cancellare i murales in alcuni quartieri di Roma.
Visto che anche il buon Veltroni, come altri di diverso schieramento politico, si preoccupava di cancellarli, possiamo forse affermare che i murales non sono nè di destra nè di sinistra. E la loro concellazione forse non è quindi figlia di logica (o ossessione o illusione) securitaria.
I “madonnari” già dal 1500 realizzavano vere (effimere) opere d’arte. Opere d’arte che con la prima pioggia sarebbero sparite. Utilizzavano gessi e polveri colorate.
I moderni writer realizzano delle opere d’arte indelebili e tossiche. Utilizzano economiche bombolette di vernice che sono delle vere e proprie bombe tossiche.
Nel lontano 1997 un comune del Nord disciplinò, con apposito regolamento, la materia.
Forse questa la soluzione? Creare una sorta di albo di writer ed individuare delle aree idonee ed indire dei concorsi?
E utilizzando solo vernici atossiche?

Di: Enzo Molisso

Enzo Molisso — Thu, 18 Jun 2009 12:52:18 +0000

Caro Raffaele conosco le tue nobili battaglie per la difesa delle libertà “latu sensu” in particolare quelle di espressione………….ma sulla vicenda dei murales ho qualche dubbio. In particolare credo sia doveroso chiarire come dove e quando si parla di murales e quando di atto vandalico, credo sia necessario assumere e far assumere agli agenti deputati ( sindaco, assessore, direzione competente) un preciso “discrimen” tra le due fattispecie ( atto vandalico e murales) altrimenti corriamo il rischio di far demagogia e ovviamente non centriamo l’obiettivo di salvaguardare “il bello” e punire i vandali. Ti allego un semplice atto recente della giunta comunale sul tema, e aggiungerei sui costi per la collettività, del ripristino dei luoghi d’arte offesi da opere di writer …………………………

Delibere della seduta del giorno 04-06-2009
Dipartimento:DIREZIONE CENTRALE III PATRIMONIO E LOGISTICA
Servizio Proponente:DIRETTORE CENTRALE
Oggetto:Autorizzazione per l’impegno di spesa di € 17.400,00 sull’int. 1.01.05.03 (cap. 5544) – del Bilancio 2009, per l’affidamento del servizio rimozione scritte vandaliche all’interno dell’Arco di Trionfo di Castel Nuovo
Numero:901

Di: raffaele carotenuto

raffaele carotenuto — Tue, 16 Jun 2009 15:06:09 +0000

Sono molto d’accordo con le considerazioni precedenti in merito alla logica securitaria di destra che ha coinvolto anche il Comune di Napoli purtroppo.
I murales esprimono cultura, manualità, originalità. Fanno si che muri sordi e grigi diventino opere d’arte.
Se vi fa piacere sappiate che queste idee ho avuto modo di rappresentarle nel Consiglio Comunale di Napoli il 23 settembre del 2008, criticando aspramente l’Assessore alla Legalità – Luigi Scotti.

Raffaele Carotenuto

Di: concetta celotto

concetta celotto — Tue, 16 Jun 2009 11:36:26 +0000

Sono assolutamente d’accordo con il tuo punto di vista. anch’io ho una bambina e quando siamo per strada l’unica cosa carina sul quale posso coinvolgerla sono i murales. lasciamo chei writers si esprimano liberamente se questo serve a dare colore ad un luogo squallido e il Comune pensi a dare risposta a problemi reali.